De nombreux conducteurs australiens privilégient la vitesse, mais un nombre surprenant de voitures les plus vendues offrent des chiffres de puissance modestes. Au lieu de se concentrer uniquement sur la puissance maximale, cet article classe les 10 nouvelles voitures actuellement en vente en Australie avec les rapports puissance/poids les plus bas. Cette mesure est bien plus pertinente pour les performances réelles que pour la puissance brute du moteur.
Pourquoi le rapport puissance/poids est important
Le rapport puissance/poids (kW/tonne) est un calcul simple : la puissance du moteur divisée par le poids du véhicule. Un rapport inférieur signifie moins de puissance pour la masse, ce qui entraîne une accélération plus lente et une maniabilité moins réactive. Ceci est particulièrement important dans un pays au relief et aux conditions de circulation variés, où une accélération rapide n’est pas toujours une question de temps de piste.
La liste : des berlines électriques aux SUV lourds
Voici les dix véhicules actuellement disponibles en Australie avec les rapports puissance/poids les plus bas, classés du plus bas au plus élevé :
- BYD Dolphin Essential (46,5 kW/tonne) : Le BYD Dolphin de base a actuellement le rapport puissance/poids le plus bas, produisant seulement 70 kW pour un poids de 1 506 kg. Il est abordable à 29 990 $ avant la conduite sur route, mais l’accélération est lente – un temps revendiqué de 0 à 100 km/h de 12,3 secondes. La mise à niveau vers la version Premium augmente le rapport à 90,5 kW/tonne.
- BYD Atto 1 Essential (50,2 kW/tonne) : L’Atto 1 de base offre une accélération légèrement meilleure (11,1 secondes) que le Dolphin malgré une puissance de pointe inférieure, grâce à son poids plus léger de 1 294 kg. C’est encore moins cher à 23 990 $ avant la route, bien que l’autonomie soit limitée à 220 km (WLTP).
- Hyundai Inster 2WD (51,6 kW/tonne) : L’Inster de base s’améliore légèrement par rapport à l’Atto 1, mais son prix est plus élevé de 39 000 $ avant la conduite sur route. Il produit 71 kW, a une masse à vide de 1 375 kg et revendique une autonomie WLTP de 327 km.
- Fiat 500 (55,4 kW/tonne) : La Fiat 500 essence se distingue comme la voiture la moins puissante de cette liste, produisant seulement 51 kW. Son moteur de 1,2 litre met 12,9 secondes pour atteindre 100 km/h.
- Isuzu MU-X 2.2 LS-T (58,5 kW/tonne) : Le premier grand SUV de la liste, le LS-T, coûte 71 400 $ avant la conduite sur route. Son moteur de 2,2 litres produit 120 kW mais peine sous son poids. Les variantes de 3,0 litres offrent de meilleurs ratios (jusqu’à 68,0 kW/tonne).
- Toyota LandCruiser Prado Kakadu (59,5 kW/tonne) : Le produit phare Prado Kakadu, au prix de 100 690 $ avant route, pèse 2,5 tonnes. Son moteur de 150 kW délivre une puissance adéquate mais un rapport puissance/poids relativement faible.
- GWM Tank 300 Diesel (60,7 kW/tonne) : Le Tank 300 diesel produit 135 kW de puissance, mais le poids du véhicule entraîne un faible rapport puissance/poids. Les variantes avec des groupes motopropulseurs essence, hybrides ou hybrides rechargeables offrent des ratios nettement meilleurs.
- Mahindra Scorpio (61,4 kW/tonne) : Le moteur diesel Mahindra Scorpio produit 129 kW de puissance avec un poids à vide de 2 100 kg. Son prix est de 48 990 $ en voiture.
- Kia Picanto Auto (63,5 kW/tonne) : La voiture la moins chère d’Australie, la Kia Picanto avec boîte de vitesses automatique, a un rapport puissance/poids de 63,5 kW/tonne. Le modèle de base commence à 19 190 $ avant les frais routiers.
- Suzuki Jimny XL Auto (63,7 kW/tonne) : La Suzuki Jimny XL à cinq portes produit 75 kW et 130 Nm avec un poids de 1 540 kg, ce qui lui confère le rapport puissance/poids le plus bas de la gamme Jimny.
Les plats à emporter
Cette liste démontre que les faibles rapports puissance/poids ne sont pas nécessairement liés à des véhicules coûteux. De nombreuses options abordables – en particulier les berlines électriques et les petits SUV – dominent l’extrémité inférieure du spectre. Même si ces voitures n’offrent pas d’accélérations exaltantes, elles représentent un choix pragmatique pour les conducteurs qui privilégient l’efficacité énergétique, l’abordabilité ou la convivialité au quotidien plutôt que la vitesse pure.
