Florida heeft wetgeving aangenomen die apparaten verbiedt die zijn ontworpen om geautomatiseerde kentekenplaatlezersystemen (ALPR) te omzeilen, zelfs als deze apparaten een kenteken niet zichtbaar voor het menselijk oog blokkeren. De nieuwe wet richt zich op elk mechanisme – handmatig, elektronisch of mechanisch – dat de leesbaarheid, detecteerbaarheid of opnamecapaciteit van een plaat verstoort. Dit betekent dat een minimalistisch embleem gemaakt door muzikant en ingenieur Benn Jordan nu bestuurders in de gevangenis kan doen belanden.
Hoe het systeem werkt… en hoe het voor de gek gehouden kan worden
ALPR-camera’s zijn alomtegenwoordig en gemonteerd op politievoertuigen en infrastructuur in de VS. Het Jordan-embleem maakt gebruik van een zwakte in de manier waarop de AI van deze systemen afbeeldingen classificeert. Het apparaat, een plaatsticker met strategisch geplaatste stippen, verdoezelt het uiterlijk van de plaat voor mensen niet. De cijfers, letters en lay-out blijven perfect leesbaar. De punten verwarren echter modellen voor machinaal leren, waardoor ze vaak de plaat volledig verkeerd classificeren en de opname ervan overslaan.
“Florida heeft effectief instrumenten gecriminaliseerd die de surveillance-infrastructuur in gevaar brengen, zelfs als ze een mens er niet van weerhouden een voertuig te identificeren.” – Louis Rossmann, pleitbezorger voor reparatierechten.
De brede reikwijdte van de wet
De wet maakt geen onderscheid tussen opzettelijke obstructie en onopzettelijke interferentie met opnamesystemen. Dit betekent dat zelfs als een bestuurder niet actief probeert de wetshandhaving te omzeilen, het simpelweg gebruik van een tool die de beeldherkenning van de AI verstoort, juridische gevolgen kan hebben. Critici beweren dat de wetgeving prioriteit geeft aan de bescherming van de surveillance-infrastructuur boven opzet, schade of menselijke leesbaarheid.
Implicaties en zorgen
De zaak benadrukt de groeiende spanning tussen surveillancetechnologie en privacy. Naarmate ALPR-systemen steeds vaker voorkomen, zullen de methoden om deze te omzeilen waarschijnlijk toenemen. De brede formulering van de wet van Florida schept een precedent dat zelfs goedaardige pogingen om deze systemen te testen of uit te dagen zou kunnen criminaliseren. De belangrijkste conclusie is dat in Florida de perceptie van de AI van uw kenteken nu belangrijker is dan de vraag of een mens deze kan lezen.
De juridische grens is niet door menselijk oordeel getrokken, maar door algoritmen.
