A Flórida aprovou uma legislação que proíbe efetivamente os dispositivos projetados para escapar dos sistemas de leitura automatizada de placas de veículos (ALPR), mesmo que esses dispositivos não obstruam visivelmente a visão humana de uma placa. A nova lei visa qualquer mecanismo – manual, eletrônico ou mecânico – que interfira na legibilidade, detectabilidade ou capacidade de gravação de uma placa. Isso significa que um decalque minimalista criado pelo músico e engenheiro Benn Jordan agora pode levar os motoristas à prisão.
Como o sistema funciona… e como ele pode ser enganado
As câmeras ALPR são onipresentes, montadas em veículos e infraestrutura da polícia nos EUA. O decalque de Jordan explora uma fraqueza na forma como a IA desses sistemas classifica as imagens. O dispositivo, um adesivo de placa com pontos estrategicamente posicionados, não obscurece a aparência da placa para os humanos. Os números, letras e layout permanecem perfeitamente legíveis. No entanto, os pontos confundem os modelos de aprendizado de máquina, muitas vezes fazendo com que eles classifiquem totalmente a placa incorretamente e pulem o registro.
“A Flórida criminalizou efetivamente ferramentas que desafiam a infraestrutura de vigilância, mesmo quando não impedem que um ser humano identifique um veículo.” — Louis Rossmann, defensor dos direitos de reparação.
O amplo escopo da lei
A lei não faz distinção entre obstrução intencional e interferência não intencional nos sistemas de gravação. Isto significa que mesmo que um condutor não esteja ativamente a tentar fugir à aplicação da lei, a simples utilização de uma ferramenta que interrompa o reconhecimento de imagem da IA pode resultar em consequências legais. Os críticos argumentam que a legislação dá prioridade à protecção da infra-estrutura de vigilância em detrimento da intenção, do dano ou da legibilidade humana.
Implicações e preocupações
O caso destaca a crescente tensão entre a tecnologia de vigilância e a privacidade. À medida que os sistemas ALPR se tornam mais prevalentes, os métodos para evitá-los provavelmente irão proliferar. A formulação ampla da lei da Florida estabelece um precedente que poderá criminalizar até mesmo tentativas benignas de testar ou desafiar estes sistemas. A principal conclusão é que, na Flórida, a percepção que a IA tem da sua placa agora é mais importante do que se um humano pode lê-la.
A linha legal foi traçada não pelo julgamento humano, mas por algoritmos.
