Le cose si sono complicate per i sintonizzatori. Poi si sono complicati di nuovo. Per anni la regola è stata semplice: pasticciare con le emissioni, ottenere il calore federale. Hardware, software, non importa. Il governo aveva il tuo nome su una lista prima ancora che ti mettessi in viaggio. Poi, all’inizio di quest’anno. L’amministrazione Trump ha battuto ciglio. Hanno detto che avrebbero smesso di sporgere denuncia penale per gli impianti di manipolazione. Un cambiamento nel vento. O almeno così sembrava. Adesso il terreno si sta muovendo di nuovo sotto i piedi.
Il Dipartimento di Giustizia non aspetta. Forbes riferisce che il Dipartimento di Giustizia sta cercando i dati dei clienti legati a EZ Lynk. Questa società delle Isole Cayman è attualmente coinvolta in una causa legale contro il Clean Air Act che non morirà. I pubblici ministeri non stanno nemmeno bussando alla porta di EZ Lynk. Hanno consegnato mandati di comparizione ad Apple e Google. Vogliono i nomi, gli indirizzi email e i dettagli di chiunque abbia scaricato l’app Auto Agent di EZ Lynk. Amazon e Walmart? Anche loro hanno ricevuto richieste, presumibilmente legate alla vendita di hardware. E no. Non stiamo parlando di pochi ritardatari. Stiamo esaminando oltre 100.000 record di utenti.
C’è molta privacy in gioco per un’app.
Ecco il punto però. L’accusa contro EZ Lynk non riguarda nemmeno il codice che interrompe direttamente le emissioni. È più… strutturale. L’app non distribuiva grandi pulsanti rossi etichettati “scarica carburante ovunque” o “disabilita catalizzatori”. Non proprio. Era un centro. Una piattaforma. Gli utenti hanno collegato un dongle OBDII alle loro auto. All’improvviso. Potevano vedere i segni vitali. Monitorare le funzioni. Guarda i loro motori respirare.
Ma l’app consente anche ai negozi di parlare con i proprietari.
Quindi il flusso era questo: possiedi l’auto. Colleghi il dongle. Il tuo sintonizzatore, un genio in un garage dall’altra parte del paese, invia una melodia. Lo ricevi. Lo installi. Traccia cartacea digitale. È esattamente ciò che fanno centinaia di sintonizzatori indipendenti ogni giorno negli Stati Uniti, tranne che lo fanno davanti a un caffè con il cliente nella stanza. Nessun registro. Nessun fantasma digitale. Basta ingrassare e fidarsi. Finora.
L’indagine su questa affermazione non richiede l’identificazione di ciascuna persona che ha utilizzato il.
Il Dipartimento di Giustizia sostiene che EZ Lynk abbia costruito una casa destinata specificatamente alle cancellazioni illegali. EZ Lynk sostiene che hanno costruito una cassetta degli attrezzi che guarda caso contiene un martello che potresti usare per cose brutte. O una buona diagnostica. Oppure monitoraggio. EZ Lynk sostiene che Apple e Google intendono contrastare questa richiesta in tribunale. Walmart rimase in silenzio. Gli avvocati di EZ Lynk hanno sottolineato che non è necessario identificare ogni utente. Accorto. Pulito. Peccato che probabilmente non fermerà la citazione.
Perché è importante?
Ricorda gennaio. L’attuale amministrazione ha dichiarato esplicitamente che avrebbe smesso di perseguire i casi penali per manomissione del software. Il Dipartimento di Giustizia ha addirittura ordinato l’archiviazione dei casi penali esistenti. Una linea chiara nella sabbia. Ma guarda attentamente cosa sta succedendo qui. Questo non è un procedimento penale. Almeno. Non ancora. Quella scappatoia è completamente aperta. Il governo può aggirare la sospensione penale e colpire invece EZ Lynk con massicce sanzioni civili. Possono sostenere la negligenza. Possono sostenere che si facilitano atti illegali.
Ma per costruire quella causa civile, hanno bisogno di corpi. O almeno. E-mail. Numeri di telefono. Prova di scala.
Vogliono che i dati privati dimostrino un punto che potrebbero non aver nemmeno più bisogno di dimostrare in tribunale penale. L’area grigia non sta solo crescendo. È in fase di mappatura. Con dettagli strazianti. E 100.000 autisti stanno proprio nel mezzo, aspettando di vedere se il loro hobby vale il prezzo di un mandato di comparizione da parte del governo.
Chi vince quel round? Difficile da dire.
